Процес, за да се определи дали наказанието на чернокож ученик заради косата му в училище в Тексас нарушава новия закон
АНАУАК, Тексас (AP) — В четвъртък ще се организира развой, с цел да се дефинира дали негър възпитаник в Тексас може да продължи е осъден от своя регион за отвод да смени прическата си, която той и фамилията му споделят, че е предпазена от нов държавен закон, който не разрешава дискриминирането на коса, учредена на раса.
Спорът е дали месеците наказване на Дарил Джордж за нарушение на Политиката на неговия учебен регион в региона на Хюстън, която лимитира дължината на косата на момчетата, нарушава Закона за короната.
Процесът се организира пред щатския областен арбитър Чап Кейн III в Анауак, откакто учебният окръг на Барбърс Хил заведе дело с искане за разяснение на новия закон. Процесът трябваше да продължи един ден, като се чака Каин да излезе с решение скоро след приключването му.
Законът CROWN, който влезе в действие през септември, не разрешава дискриминирането на коса, учредена на раса, и не разрешава на работодателите и учебните заведения да санкционират хора заради текстура на косата или защитни прически, в това число афрос, плитки, локове, усуквания или банту възли.
„ Обичам косата си, тя е свещена и е моята мощ “, сподели Джордж в правосъдни документи.
Училищният регион на Барбърс Хил сподели, че дългата коса на Джордж, която той носи на вързани и усукани кичури на върха на главата си, нарушава разпоредбите за дрескод, защото пада под яката на ризата, веждите или мидите на ушите му, когато бъде пусната. Районът сподели, че други възпитаници с locs се преценяват с политиката за дължина.
Джордж, 18-годишен юноша, не е бил в постоянната си класна стая в гимназията Barbers Hill в Мон Белвио от 31 август. Вместо това той или е бил отхвърлен от учебно заведение или е прекарвал време в дисциплинарна стратегия отвън обекта.
В правосъдните документи учебният регион твърди, че политиката му не нарушава Закона за CROWN, тъй като законът не посочете или покрийте дължината на косата.
В платена реклама, пусната през януари в Houston Chronicle, началникът на Barbers Hill Грег Пуул написа, че регионите с обичаен дрескод са по-безопасни и имат по-високи университетски достижения и че „ да си американец изисква сходство “.
Но Али Букър, юристът на Джордж, твърди, че законодателите от Тексас, които са написали закона CROWN, са имали поради запазването на дължината на косата, защото доста от прическите, предпазени от новия закон, изискват косата да е дълга.
Няколко от законодателите, написали Закона за короната, се очакваше да свидетелстват от името на Джордж.
Един от тях, щатският представител Рета Бауърс, сподели в клетвена декларация, че „ дължината е предпазена, тъй като всъщност това е повода за защитните стилове са износени. ”
Семейството на Джордж също е подало публична тъжба до Тексаската просветителна организация и федерален иск за цивилен права против губернатора Грег Абът и основния прокурор Кен Пакстън, дружно с учебния регион, потвърждавайки, че са се провалили за използване на Закона за короната. Делото е пред федерален арбитър в Галвестън.
Политиката на Barbers Hill за коса беше оспорена преди този момент във федерален правосъден развой от май 2020 година, заведен от двама други студенти. И двамата се отдръпнаха от гимназията, само че единият се върна, откакто федерален арбитър издаде краткотрайна възбрана, като сподели, че ученикът демонстрира „ забележителна възможност “, че правата му на независимост на словото и да бъде свободен от расова дискриминация ще бъдат нарушени, в случай че ученикът не бъде позволен да се върна в кампуса. Това дело остава висящо.
___
Следвайте Хуан А. Лозано: https://twitter.com/juanlozano70